Paul Thomas Anderson este Maestrul din umbra Webului Intellectual Intelectual

"

..

Sam Harris, neurologist; Eric Weinstein, matematician și director general al capitalei Tiel; comentatorul și comedianul Dave Rubin [... biologii evolutivi breavele Weinstein și Heather Heathing; Jordan Peterson, psiholog și cel mai bine vândut autor; Comentatorii conservatori Ben Shapiro și Douglas Murray; Maajid Nawaz, fostul islamist transformat activist anti-extremist; și feministele Ayaan Hirsi Ali și Christina Hoff Sommers. "-Bari Weiss, " Faceți cunoștință cu renegadele de pe Webul Intelectual Dark, "The New York Times, 8 mai 2018

"Fac multe, multe lucruri. Sunt scriitor, doctor, fizician nuclear, un filosof teoretic ... Dar mai presus de toate, sunt un bărbat. Un om curios fără speranță, la fel ca tine. "-Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman) în maestru

Maestrul este un film de cult despre un lider de cult. Lansat în 2012, când regizorul Paul Thomas Anderson a călătorit pe succesul în care va fi sânge, acest film despre un bărbat al cărui cunoaștere presupusă a interzis-o și urmașii săi din restul societății era, în mod corespunzător, divizivă.

"Vor fi sceptici," a scris criticul a.O. Scott în New York Times, "Dar cultul se formează deja. Contează pe mine. "Roger Ebert târziu se numără: " Maestrul este fabulos bine acționat și artizanți, dar când am ajuns pentru el, mâna mea se închide pe aer

..

Ce intenționează să comunice? "

Ebert face parte dintr-o minoritate între critici, deși unul vocal; Filmul sa clasat pe locul de multe liste de ani. Dar spectatorii în general au fost și mari. Aceasta este o metodă brută de comparație pentru a fi sigur, dar comparați scorul de audiență de 61% al maestrului pe roșiile agregatorului agregatorului de revizuire - un completă de 24 de puncte mai mică decât figura derivată din critici - la care vor exista sânge 86% și nopțile Boogie '89%, ambele fiind aproape în concordanță cu consensul oficial critic.

Chiar și ca o persoană care consideră că maestrul este unul dintre cele mai bune filme făcute vreodată, o primesc, omule. Ritmul staid. Relația eliptică și incertă dintre secvențele majore, până la codarea confundantă a unui sfârșit. Relația furtunoasă, dar greu de împinsă dintre caracterul de titlu, interpretată de Philip Seymour Hoffman la cel mai bun lucru absolut și acolitul său principal, jucat de Joaquin Phoenix la cel mai bun absolut. Sentimentul că comentariul de creștere pe Scientologie, Sketchy și adesea sinistru de auto-ajutorare / mișcare spirituală fondată de caracterul Hoffman "analogic real. Ron Hubbard, nu a fost niciodată livrat.

Ce trebuie să facem din această poveste? Acest film despre o mișcare coborâtă împreună în zbor, oferind adepții săi cu justificarea intelectuală și filosofică pentru furtul, abuzul, ura din afară și auto-adularea aproape orgistică? Acest film despre un blond carismatic, fraudulos, cu iluzii de grandoare, flancată de soția sa frumoasă și multă mai mică și adultul său failson, promițând să-și întoarcă urmașii la o stare de libertate și har, inspirând tânărul deteriorat, involuntar, celibate, care urmează el în fete tot mai mari de auto-înșelăciune, închinarea idolică și chiar violența? Ce, în cuvintele lui Ebert, intenționează să comunice?

Este greu de imaginat criticul care întreabă că în 2019. Este greu de imaginat "Închiderea mâinilor pe aer," în loc de a face America mare din nou pălăria. Chiar acum, comandantul comunică Discursul de Dreapta Edgelords peste tot, iar împăratul auritului aurit pe care îl servesc.

Compania Weinstein

Maestrul a fost creat cu fondatorul Scientologiei în minte. Hoffman vorbind rapid, iubitor cu barca, profund paranoic guru; mișcarea sa, "cauza "; și Biblia sa, Sabra Split sunt destul de mult unu-la-unu cu Hubbard, Scientology și Dianetică. Din punctul de vedere al zilelor de astăzi, comparații între Hubbard și Donald Trump - chiar și fizic - sunt la fel de ușor de tras. Ca o lucrare de ficțiune, Maestrul este capabil să dramatizeze procesele la locul de muncă în spatele celor trei mișcări, cele două reale și cel care este fictiv, permițându-ne să vedem ce împărtășesc.

În principal, bărbați tineri care caută direcția și răspunsurile. Phoenix 's Freddie Quell este un veteran al celui de-al doilea război mondial, cu o problemă de băut atât de severă, aproape cerșetorie credință. Iubirea imensibilă a vieții sale este o fată minore. Explozivul său, temperamentul violent ruinează o relație de amânare cu un coleg. Într-o scenă, el pur și simplu se află și, aparent involuntar, își imaginează fiecare femeie din cameră nud. El se împiedică în mod literal în lumea lui Dodd - un iaht al cărui proprietar va aduce mai târziu la acuzațiile de fraudă - în timp ce se ascunde de consecințele propriilor sale acțiuni, adică otrăvire și, eventual, uciderea unui muncitor migrant care, spune el într-un fel de explicația oedipală, arată ca tatăl său.

În Lancaster Dodd, Freddie găsește siguranță și îndrumare temporară. Iată un bărbat cu o listă impresionantă de acreditări, cea mai mare parte a acestora și puțini dintre ei relevanți pentru sfatul pe care îl pretind pentru a da și fictivă științifică (călătorii în timp, vieți trecute, o istorie secretă secretă a lumii) care este derivată. El are un proces formal, numit literalmente "procesare," pentru a analiza oamenii care își plagă viața în mâinile lui. El își prezintă Clique ca gânditori liberi fericiți, navigând într-o lume de necredincioși ostili care trebuie păstrați la golf sau strigă în jos. ( "Dacă știți deja răspunsurile la întrebările dvs.," Dodd spite la un dublu într-unul din cele mai faimoase scene cele mai faimoase, "atunci de ce cereți, Porc Fuck? ")

Dacă sunteți un outs ca Freddie, un om care simte că nu are loc în lume și nici o legătură cu alte persoane, de ce nu ar fi atras de acest plug-and-playview Worldview?

Același lucru, din păcate, poate fi spus pentru mulți tineri astăzi, atrași ca și molii la o flacără oferită de Trump sau Jordan Peterson sau oricare dintre membrii colegi de călătorie de la "Web întuneric intelectual. "

Cu acreditările lor cu mix-și-potrivire impresionantă în remorcare și amplificate de către toată lumea de la Coloristul Op-Ed New York Bari Weiss către Comedian-Podcaster-Podcaster Joe Rogan la algoritmul Atotputernic YouTube, aceste cifre oferă toate Freddie Quells din lumea reală cu un mesaj similar: În ciuda tot ceea ce ai auzit, în ciuda tot ceea ce poți crede despre tine, ești special. Aveți puterea în tine să realizați potențialul dvs. incredibil. Te voi ghida pe drum. Te voi încâlci pentru bătălie împotriva celor care vă disprețuiesc pentru adevărurile pe care le vă înstrăinați să auziți și să repetați.

Compania Weinstein

Dar Maga, IDW și alte sisteme de credință fringă de extremă dreaptă și anterior au ceva ce doddd nu: deniabilitatea plauzibilă. O mare parte din tensiunea maestrului provine din incapacitatea lui Freddie de a se comporta foarte mult. Dependențele sale sunt prea puternice, tendința lui spre auto-sabotaj prea puternică.

Ocazional, acest lucru poate fi valorificat, ca atunci când Freddie are un punct în atacarea omului care a îndrăznit să-și pună întrebarea comandantului său. "Băiat obraznic, ok? "Dodd Tut-Tut atunci când el devine vânt de ceea ce sa întâmplat. "Ești o greșeală. Un tânăr oribil, tu ești. "Soția și mintea lui Dodd, Elizabeth (Amy Adams, feroce și ciudate subevaluate), are o preluare diferită:" el este beat, și el periculos și el va fi răsturnarea noastră dacă vom continua să-l aibă aici. "

În lumea reală, există toate subredite și chanuri și paramilitari ersatz pentru astfel de bărbați. Băieții mândri sunt doar un adjectiv departe de eticheta lui Dodd "" Naughty Boy ".

În adânciturile internetului, pe străzile din Charlottesville și Portland, în audiența cu capră, Q-Sunsed de la Trump Mitys, și în centrul împușcăturilor de masă inspirat de toate cele de mai sus, ei pot tăia cu rasismul, misoginia și solicită violența că sfârșitul clasic al discursului se ocupă de discuția despre conservarea civilizației occidentale, a masculinității și a altor constructe. Nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la modul în care orice acest lucru face ca aspectul Master: în majoritatea cazurilor la un mare îndepărtat din centrul de putere, dacă nu structurile care stau la baza acestuia și, în orice caz, nu are reputație să aibă grijă, nici interesul în a face acest lucru dacă ar fi avut unul.

Care ne determină la mare diferență între maestru și realitate. Lancaster Dodd știe, la un nivel, că este o fraudă, că nu poate repara pe nimeni. El are nevoie de Freddie, pentru că el trebuie să creadă că îl poate repara. ( "Dacă nu îl ajutăm, atunci noi suntem cei care i-au eșuat," El îi spune cercului său interior sceptic.) Freddie știe, la un nivel, că el este spart, că nu poate fi fixat. El trebuie să fie în jurul Lancaster, deoarece el trebuie să creadă că poate fi fixat. ("Poate că a fost ajutor trecut," răspunde elizabeth, membru șef al acelui cerc interior sceptic.)

Este imposibil să știți dacă trumpul sau oricare dintre magile intelectuale întunecate de gandire de gândire auto-însărcinate cu oferirea unui "ne pur și simplu vorbind adevărul cu puterea " Backdrop pentru mitingul modern al lui Nürnberg de la sine acest fel sau folosiți adepții lor pentru despăgubiri de acest tip. (Este un pic mai ușor de a observa ruperea și speranța pentru împlinirea adepților.) Poate că iese în plânsul lui Trump, literal, care dorește că ar putea fi un tip mai frumos în public înainte ca păstorii săi să închidă interviul în jos. Poate că este în obiceiurile masochice ciudate ale lui Iordan Peterson, cum ar fi consumarea numai a cărnii și a apei sau înconjurate de arta de stânga pe care o urăște și se teme.

Dar este deranjant să vă imaginați aceste cifre ca Dodd la sfârșitul filmului, bogat și sigur într-o proprietate palatală, Serenading Freddie One Ultima dată înainte de a-l tăia liber pentru totdeauna. Nu mai fugi de factura pentru bărcile de partid deteriorate pentru el. Nu mai fretting despre cei pe care nu-l poate ajuta. El a construit o lume a lui, cu sprijinul familiei sale, în cazul în care suprimanții caută sfatul - sau pur și simplu pentru a se bucura în slava unui om care a remade realitatea în propria imagine falsă.

Sean T. Collins a scris pentru New York Times, Stone Rolling, Pitchfork, Esqirei și Vulture. El și partenerul său, cartoonistul Julia Gfrörer, sunt co-editorii din oglinda oglinzii de artă și de benzi desenate. Ei trăiesc cu copiii lor pe Long Island.

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here