Cavalerul întunecat, firul și efectul otrăvitor al corupției

Cu ocazia celei de-a 10-a aniversări a Knight Dark, Polygon petrece săptămânal investigând moștenirea blockbuster-ului de benzi desenate. De ce atât de serios? Deoarece Hristopher Nolan 's Bat-Sequel ne-a oferit o mulțime de discuții. Aceasta este retrospectiva pe care o meritați și cea de care aveți nevoie acum.

Una dintre cele mai populare teme din cultura pop modernă este ideea că, dacă vrei să faci bine în această lume, trebuie să faci niște rău. Sistemele moderne sunt corupte și nu ar trebui să fie de încredere, ceea ce înseamnă că trebuie să fii dispus să te coruzi pentru a obține ceva făcut. Mlaștina, în cele din urmă, vă va scurge.

Knight Dark's Harvey Dent este unul dintre exemplele cele mai durabile ale acestui trope, chiar dacă el servește și pentru a critica acest lucru. "Voi muriți fie un erou, fie trăiți suficient de mult pentru a vă vedea deveniți un ticălos," Dent spune în timpul unei scene care este așa pe nasul pe care îl întrebați de ce nu se poate mirosi.

Dent este prezentat ca un politician cinstit, cineva care îl vede pe Batman ca un rău necesar care poate fi aruncat deoparte în momentul în care el și D.A. Personalul este capabil să îndrepte orașul prin canalele adecvate, deasupra solului. El este frumos, idealist și dispus să facă ceea ce este nevoie pentru a face orașul mai sigur - ceea ce înseamnă susținerea unui vigilant care se îmbracă în cauciuc negru pentru a bate rahatul din criminali. Dent încearcă să facă ceea ce trebuie, chiar dacă înseamnă un pic de minciună și manipulare pentru a face treaba.

Harvey Dent împărtășește o mulțime de ADN de cultură pop cu sârmă Tommy Carcetti, un alt personaj care amestecă idealismul și ambiția într-o tocană toxică care lasă pe ambii bărbați cu convingerea greșită că sunt singurii care pot rezolva problemele cauzate de cei care au venit înaintea lor. Poate o coincidență, dar seria de crimă aclamat David Simon și tocmai și-a încheiat fuga de cinci sezon, deoarece Knight Dark și-a făcut drumul în teatre în vara anului 2008.

Carcetti, un politician în creștere Baltimore, nu are multă putere în timpul episoadelor timpurii în care apare și, astfel, poate promite ceva pentru a obține mai mult. Primarul Royce, ținta inițială Carcetti, cunoaște sistemul în care trebuie să lucreze și, prin urmare, trebuie să se ocupe de realitatea zilnică a biroului în timpul campaniei sale. Este o mișcare cinică, dar nu pare complet necinstită; Carcetti naiv crede că stabilirea acestor probleme implică în cea mai mare parte voință și o perspectivă proaspătă. Cât de greu poate fi?

Carcetti sa părut în gândirea că un politician eficient ar fi la fel de ușor ca și alegerea corectă în orice situație, atunci când politica înseamnă de fapt prezentată cu două opțiuni proaste și apoi trebuie să trăiască cu repercusiunile deciziei dvs.

Sistemul mănâncă în viață carcetti. El este convins că el este Mântuitorul care are nevoie de oraș, astfel încât orice el trebuie să facă pentru a câștiga puterea politică necesară pentru a face deciziile "drept" este justificată. El cheltuiește atât de multă capital politic care câștigă puterea că nu poate niciodată să-și petreacă nici un efect de ajutor. El nu reușește prin rânduri, în timp ce spectacolul își prezintă cariera politică ca o poveste de precauție despre oamenii mediocri care se simt adânc în intestinul lor, că ei sunt cei care pot salva pe toată lumea.

Baltimore umild Carcetti, la fel cum Gotham umild Harvey Dent.

În ciuda tuturor retoricii Dent și a vederii de a fi o forță pentru bine, decizia sa de a fi batman a declanșat o succesiune de evenimente - impleuzibile, deoarece acestea au condus la propria sa immare și moartea lui Rachel Dawes. În timp ce Batman ar fi sperat că dent ar fi putut să-l controleze pe Gotham City și să-l conducă în lumină, căderea ulterioară a lui Dent înseamnă că Batman a trebuit să abandoneze scopul de a face lucrurile mai bine și să se aplece puternic în controlul daunelor. Dent a trebuit să continue să fie un simbol al bunului, ceea ce înseamnă că Batman a trebuit să ia caderea și să dispară.

Și este acea întrebare de ego care duce la ambele rezultate rele. Ambii bărbați au crezut că ar putea să se culce puțin, ca să-și poată înni în picioare în corupție sau să susțină sisteme nedrepte cum ar fi Batman pe termen scurt pentru a obține puterea necesară pentru ca acțiunile lor să se alinieze cu cuvintele lor. Ambii bărbați au fost distruși de această credință și amândoi trimit un mesaj că linia despre eroi și răufăcătoare este mult mai alb-negru decât toată lumea presupune.

Nu puteți cădea de la har pe termenii voștri și dacă nu calea spre putere este la fel de dreaptă ca și obiectivele dvs. cu acea putere, ați pierdut deja.

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here