În noua serie a Amazonului feed, internetul psihic rău nu este suficient de înfricoșător

Paranoia tehnică ca gen este obsedată de a fi de până la-nanosecunde. Întregul punct de oglindă neagră și toți frații săi de rețea este de a extrapola modul în care problemele de vârf vor metastaza cinci minute în viitor.

Și totuși, în ciuda apucării grimite pe pulsul Zeitgeistului, paranoia tehnologică poate fi divorțată ciudat de realitățile politice, chiar și cele mai mult legate de tehnologie. Accentul pe onrushing Pericolele virtuale și tensiunile adesea jaluzele creatorilor la cele reale. Noul televizor Amazon arată hrana, debutarea pe Nov. 22, ilustrează cu o claritate neobișnuită, nefericită, cât de agresivă poate fi o formă proprie de naïveté.

Furajul este o serie de știință științifică britanică, bazată pe un roman de Nick Clark Windo. Geniul științific / Megalomaniac Lawrence Hatfield (David Thewlis) a inventat un fel de internet mental numit hrana. Datorită unui implant creier, oamenii pot accesa o rețea internațională de informare doar gândindu-se la aceasta, contactați instantaneu restul lumii la viteza unui neuron de ardere. Lawrence și soția sa Meredith (Michelle Faidley) doresc să extindă hrana pentru toată lumea peste tot pe glob, în speranța utopică de a obține conectivitate universală și pace. Fiul lui Lawrence Tom (Guy Burnet), un terapeut de hrană, este sceptic. Dar încă îi ajută pe părinții săi să piardă rebeli, rezistori și hackeri periculoși, care sunt într-un fel folosind hrana pentru a prelua mințile oamenilor, transformând trecătorii nevinovați în asasini morți.

Tech Bros fiind Tech Bros. Stuart Wood / All3Media International

În timpul devreme (șase din spectacolele 10 episoade au fost furnizate criticii), frânghiile de hrană în multe temeri familiare despre Web slăbiciunea și dezumanizarea omenirii. Tom tratează dependenții de hrană care intră în retragerea spangiei dacă ar scăpau offline timp de câteva secunde prea mult timp. Ca și în celebrul "Nosedive " Episod, dependenții sunt obsedați de a obține social-media îi place - ei efectuează cascadorii periculoase sau împărtășesc amorali informații private pentru hit-uri.

Multe dintre aceste plotline sunt extrase din preocupările legate de viața reală cu privire la modul în care companiile de tehnologie gestionează datele și afectează societatea. În viața reală, Amazon monitorizează conversațiile private prin Alexa; Pe hrană, Lawrence își folosește controlul asupra rețelei pentru a citi gândurile propria sa nora Evelyn, (Clare-Hope Ashitey). În viața reală, conservator NY Times Op-Ed Writer Ross Douthat îngrijorează că accesul la porno online corupe o generație de tineri. Pe hrana feedului, fratele lui Tom Ben (Jeremy Neumark Jones) folosește o aplicație înfiorătoare care îl permite să creeze pornografie VR fetișică cu soția sa înstrăinată.

Tech panica ruptă de la titlurile se simte relevantă. Dar o serie în care toate titlurile sunt tech panica pare mai puțin. În feed, controversele asupra hranei este singura problemă politică din lume.

Strălucire mai tare. Stuart Wood / All3Media International

Lawrence se mândrește cu faptul că creierul său este mai eficient decât cel al vracului vast al omenirii, evocând limba eugenicistă despre superioritatea biologică înnăscută de caucazieni. Dar, în timp ce publicul este scandalizat, nimeni nu vorbește despre implicațiile rasiste - chiar dacă rivalul șef al Lawrence și persoana pe care o denigrează cel mai tare, este o femeie neagră. În mod similar, atunci când Lawrence se amestecă cu fetușii, argumentele despre consimțământul care rezultă paralel limba dezbaterii avortului. Cu toate acestea, niciunul dintre personaje nu menționează avortul sau obiecții religioase sau oricare dintre problemele și legăturile care ar fi în mod natural în partea de sus a minții tuturor într-o conversație ca aceasta.

Punctul nu este că hrana trebuie să abordeze rasismul sau drepturile de reproducere. Nu fiecare spectacol de televiziune trebuie să fie vizionați sau povestea de mână. Dar o lume în care toată politica poate fi redusă la pro-tech sau anti-tech se simte subțire și blându-se, nu doar despre rasism sau sexism, ci despre modul în care tehnologia poate fi de fapt periculoasă și modalitățile care se extinde în toate aspectele vietile noastre.

Cea mai clară ilustrare a acestui lucru în hrană este un segment rău în care Meredith călătorește în Asia de Sud-Est pentru a vinde președintele unei țări anonime la instalarea hranei pentru poporul său. Misiunea este controversată, deoarece țara se bazează pe turismul de la oamenii care au scăpat la atingerea hranei. Meredith împărtășește niște stereotipuri rasiste despre instabilitatea și violența țărilor din regiune, apoi a confirmat stereotipurile ei când abia scapă de mulțimile anti-hrană anti-hrană.

Noua tehnologie a declanșat, de fapt, violența din Asia de Sud-Est - dar nu pentru că oamenii din acea parte a lumii sunt Luddiți militari. În schimb, tehnologia a făcut mai ușoară activarea și armonizarea preexistentă a prejudecăților. Facebook este utilizat pe scară largă în Myanmar, iar guvernul și activiștii budistici au folosit platforma pentru a incita și a coordona violența genocidală împotriva minorității musulmane ale țării Rohingya.

Partidul trebuie doar să înceapă. Stuart Wood / All3Media International

Furajul ar putea fi și mai periculos ca dispozitiv de propagandă. Are abilitatea de a fasa imagini fabricate realiste direct în creierul oamenilor. Este ușor de imaginat cum o priză ca Breitbart ar folosi asta. Dar feed-ul nu-și poate imagina, pentru că în lumea sa, singura politică este pro- sau anti-hrană, ceea ce înseamnă Breitbart și alte mari școli de ură-mongers nu există.

Narativele tehnologice, adesea prezente ca distopii - uneori apocaliptic, ca în franciza terminatorului, în care mașinile sunt literalmente să distrugă omenirea. Dar imaginându-vă o lume în care web-ul este cea mai mare problemă înseamnă imaginarea unei lumi care arată ca o utopie în comparație cu lumea pe care o avem acum. Poți cel puțin să speră că coderii vor fixa hrana. Nimeni nu va remedia Brexit.

Există o mulțime de spectacole și filme care integrează temeri despre tehnologie cu critici politice mai nuanțate și grijile. Cel de-al șaselea episod al viermilor, care arid. 24, se referă la efectele tehnologiei avansate în mâinile demagogilor rasiste. Oglinda neagră "Bărbații împotriva focului " este despre modul în care tehnologia poate fi folosită pentru a justifica și a permite violența împotriva grupurilor marginalizate. Pentru aceasta, 1984 a explorat implicațiile totalitare ale tehnologiei de supraveghere cu mai mult de 70 de ani în urmă.

Paranoia Tech nu trebuie să scrie peste tensiunile sociale din lumea reală cu conflicte virtuale. Dar hrana arată cum face adesea. Una dintre pericolele tehnologiei avansate, de fapt, este că putem începe să gândim că tehnologia avansată în sine este un pericol, că suntem cyborgs dacă ne ducem la telefoanele de pretutindeni sau că o comunicare umană sporită este oarecum uciderea Comunicarea umană. Dar toate aceste îngrijorări despre pierderea omenirii noastre pot șterge faptul că omul în practică a însemnat adesea să fie teribil față de alți oameni. Instrumentele noi sunt doar unelte noi. Partea înfricoșătoare este cât de repede oamenii îi transformăm la aceleași capete urâte.

Lasă Un Comentariu

Please enter your comment!
Please enter your name here